広告
ChatGPT・Claude・Gemini・Perplexity・NotebookLMなど、主要AIサービス8つとAPIモデル12種を具体的な料金・機能・制限で徹底比較
「結局どのAIを使えばいいの？」——この疑問に答えるページです。主要AIサービスの無料プランの具体的な制限、有料プランで何ができるか、どんな用途に向いているかを具体的に比較します。
ChatGPTやClaudeなど、ブラウザやアプリで誰でも使えるAIサービス8つを一覧で比較。無料プランの具体的な制限と有料プランの内容がわかります。
| CChatGPTOpenAI | CClaudeAnthropic | GGeminiGoogle | PPerplexityPerplexity AI | NNotebookLMGoogle | MMicrosoft CopilotMicrosoft | GGrokxAI | DDeepSeekDeepSeek（中国） | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
料金プラン | ||||||||
| 無料プラン | ○GPT-4o mini無制限 4o 10回/5h | ○Sonnet 4.5 15〜40回/5h | ○Flash基本利用 DR 5回/月 | ○基本検索無制限 Pro 5回/日 | ○100ノート 50チャット/日 | ○基本チャット 混雑時制限 | △基本チャット 回数制限あり | ◎完全無料 制限なし |
| 標準プラン | Plus $20/月 | Pro $20/月 | AI Pro ≈¥2,900/月 | Pro $20/月 | Plus（AI Proに含む） | M365 ≈¥2,130/月 | X Premium ≈¥918/月 | 無料（全機能） |
| 上位プラン | Pro $200/月 | Max $100〜200/月 | Ultra ≈¥36,400/月 | Max $200/月 | — | +Copilot $30/ユーザー/月 | SuperGrok $30/月 | API $0.14/100万トークン〜 |
| 処理量 | 128K | 200K | 1M | — | 1M | 128K | 2M | 128K |
能力評価 | ||||||||
| 日本語 | ○ | ◎ | ○ | △ | ○ | △ | △ | △ |
| 文章作成 | ◎ | ◎ | ○ | △ | △ | ○ | ○ | △ |
| コード | ○ | ◎ | ○ | △ | × | ○ | ○ | ○ |
| 画像生成 | ◎ | × | ○ | × | × | ○ | ○ | × |
| 検索 | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | × | ○ | ◎ | × |
| 分析 | ○ | ○ | ◎ | △ | ○ | ○ | ○ | ○ |
パフォーマンス | ||||||||
| 速度 | ◎ | △ | ◎ | ◎ | ○ | ○ | ◎ | ○ |
| 正確性 | ○ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ○ | ○ | ○ |
ビジネス活用 | ||||||||
| 安全性 | ○ | ◎ | ○ | ○ | ○ | ◎ | △ | △ |
| 商用利用 | ◎ | ◎ | ○ | ○ | ○ | ◎ | ○ | ◎ |
| 連携 | ◎ | ○ | ◎ | △ | △ | ◎ | △ | △ |
総合評価 | ||||||||
| 初心者向け | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
| おすすめ用途 | 万能型アシスタント | コーディング・長文作成 | リサーチ・Google連携 | 調べもの・ファクトチェック | 学習・資料分析・要約 | Office作業効率化 | リアルタイム情報・SNS分析 | 無料で数学・コード・論理的思考 |
トークンとは？ トークンはAIが文章を処理する単位です。日本語では1文字≒1〜3トークン。200Kトークン≒約500ページの本1冊分。100万トークン≒約3,000ページ分です。
各AIサービスの具体的な特徴・強み・弱みを解説します。
あらゆる用途に対応できる万能さ。画像・動画生成も内蔵。Memory機能で使うほど賢くなる。プラグインエコシステムが最も充実。
無料版は5時間で10回の制限あり（その後は低品質モデルに切替）。Proプラン($200/月)は高額。コーディング精度はClaudeに劣る。
コーディング精度No.1（SWE-Bench 80.9%）。日本語の翻訳精度が最高評価。200Kトークンの長文を正確に理解。安全性への配慮が最も高い。
応答速度がやや遅い（2〜5秒）。画像・動画生成機能なし。無料版の回数制限が不明確（負荷により変動）。
100万トークンの圧倒的なコンテキスト長。Googleサービスとの深い連携。AI Pro($19.99)でNotebookLMも使える。無料プランが比較的充実。
出力のフォーマットが雑になりがち（書式指定が必要）。Ultra($249.99/月)は非常に高額。クリエイティブな文章はChatGPT/Claudeに劣る。
「AI検索エンジン」として出典付き回答の信頼性が最高。リアルタイムのWeb情報にアクセス。複数AIモデルを1つのインターフェースで使い分け可能。
創作・ライティングには不向き。長い会話の深堀りはChatGPT/Claudeに劣る。高度なコーディングには非対応。
「自分の資料だけ」を参照するため嘘がほぼない。Audio Overviewでながら学習が可能。無料で100ノートブック使える。学生・研究者に最適。
汎用チャットボットではない（資料をアップロードしないと使えない）。リアルタイムのWeb検索は非対応（Deep Research除く）。クリエイティブな生成には不向き。
Office 365との連携が唯一無二。Excelの数式作成、Wordの文書要約、PowerPointのスライド生成をAIが直接実行。企業導入しやすい。
無料版は混雑時に利用制限。AI単体の性能はChatGPT/Claudeに劣る。Office以外の用途ではメリットが薄い。
X/Twitterのリアルタイムデータにアクセスできる唯一のAI。200万トークンの超大容量コンテキスト。比較的安価な料金体系。
音声・動画の処理には非対応。マルチモーダル機能はGPT-4oに劣る。日本語の品質は主要3社に劣る。X/Twitterユーザー以外にはメリットが薄い。
完全無料で高性能。数学・論理的推論ではGPT-4oを上回る場面も。オープンソースで透明性が高い。API料金も業界最安水準。
画像・音声の入力には非対応。クリエイティブな文章や雑談はChatGPTに劣る。中国企業のためデータプライバシーへの懸念あり。ナレッジベースが狭い。
「何をしたいか」から最適なAIを選べます。具体的な理由付き。
コード生成・デバッグ・リファクタリング・テスト作成
ClaudeはSWE-Bench（実際のGitHub Issue解決）で77〜80%と業界最高。Claude Codeはターミナルからコードベース全体を読み取り、複数ファイル同時編集・テスト実行・Git操作を自動化。ChatGPT/CodexはHumanEval 92%で関数単位の生成に強く、マルチステップタスクの正確性が高い。DeepSeekは完全無料でAIME 96%の数学力を持ち、コスト重視の開発に最適。
記事・メール・レポート・小説・翻訳
Claudeは日本語の採用試験で正解率62%（GPT-4: 55%、Gemini: 52%）と日本語品質No.1。自然で人間らしいトーンの文章を生成し、敬語の使い分けも正確。ChatGPTはMemory機能でトーンを学習、構造的なコンテンツ大量生成に強い（36ページレポートの自動作成も可能）。Geminiは多言語ベンチマーク（MMLU）89.8%と多言語対応に優れ、Web情報を織り込んだ記事作成が得意。
事実確認・文献調査・市場調査・出典付き回答
Perplexityは出典正確性95%（ChatGPT 88%）、主張の78%を出典に紐付け（ChatGPT 62%）。Deep Researchは100〜300の情報源を2〜4分で横断分析。ChatGPT Deep Researchは20分以上かかるが最大36ページの詳細レポートを生成。GrokはX/Twitterの1日1億件以上の投稿をリアルタイム分析でき、SNSトレンド調査に唯一対応。
教材要約・クイズ作成・フラッシュカード・音声学習
NotebookLMは無料で50ソースのPDF・YouTube・音声をアップロード可能。2人のAIホストによるポッドキャスト形式の音声要約を自動生成（他社にない独自機能）。クイズ・フラッシュカード・マインドマップも自動作成。ChatGPT Study Modeは対話型チューターとして段階的に学習を導く。Geminiは最大6時間の動画を直接分析でき、100万トークンの大量資料を一括処理。
表計算・グラフ作成・統計分析・大量データ処理
ChatGPTは512MB/ファイルのアップロードに対応し、Python環境（pandas・numpy・matplotlib等）でインタラクティブなグラフ作成・統計分析を実行。Google Drive・OneDriveから直接取得も可能。CopilotはExcel内でピボットテーブル・ダッシュボードを自然言語で作成し、COPILOT関数でセル内AI処理が可能。Geminiは100万トークン（約3,000ページ）の大量データを一括処理。
メール・資料作成・会議要約・プレゼン・Excel関数
CopilotはWord・Excel・PowerPoint・Outlook・Teamsに直接組み込まれ、Wordエージェントがプロンプトから文書作成、PowerPointが全スライド自動生成、Outlookがメールのワンタップトリアージ。GeminiはGmail要約・Docs下書き・Sheets数式生成・Meet多言語議事録に対応。Claudeは会話中にExcel・Word・PowerPoint・PDFファイルを直接作成・ダウンロード可能。
アプリやサービスに組み込むためのAPIモデルの料金・性能比較です。
| モデル名 | 入力料金 |
|---|---|
OpenAI: GPT-4o OpenAI | $2.50/100万トークン |
OpenAI: GPT-4o-mini OpenAI | $0.150/100万トークン |
OpenAI: GPT-4.1 OpenAI | $2.00/100万トークン |
OpenAI: o3 Mini OpenAI | $1.10/100万トークン |
Anthropic: Claude Opus 4 Anthropic | $15.00/100万トークン |
Anthropic: Claude Sonnet 4 Anthropic | $3.00/100万トークン |
| $1.25/100万トークン | |
Google: Gemini 2.0 Flash Google | $0.100/100万トークン |
DeepSeek: DeepSeek V3 DeepSeek | $0.320/100万トークン |
Mistral Large 2411 Mistral AI | $2.00/100万トークン |